高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
论文的抄袭在学术上是不好的形式，知识网论文的检查系统确实对检测中文论文内容重复情况具有重要的实用价值。本研究对山东省部分大学进行了4年9000多篇职称评价论文的验证结果的统计分析，反映了山东省目前高校学术论文学术上的一些真实情况。中国的网络论文检查系统本身就有问题。这需要检查员以高度的责任感仔细解读检查报告，慎重地拿出检查结果。
同时指出检查报告的使用机构应合理使用报告结果，必要时应进行人工学术鉴定，不能只关注测定报告的数据。现在知道网络论文的检查系统不能完全替代人工比较，还存在着比较多的检查盲点。现在在我使用的过程中发现了“知网论文检查系统存在的一些问题”。具体的问题如下。1、合理引用与抄袭的区别引用政府文件、领导人的演讲、权威著作、历史资料、法律法规、诊断效果标准、操作规程等，误认为段落抄袭或造句，导致文字复制比稍高。在生物医学领域的论文中，很多研究方法和临床诊疗方案相似。另外，论文的形式基本上是固定的。句子比较简单通用。例如，使用SPSS统计软件分析数据，计量资料用X±S表示。
的同一方向的研究与经常查询的文献相同，采用的技术和方法一致，在术语的应用和语言的表达上也容易发生重复。同一作者在前期研究的基础上继续深入，后期文章中前文的文字、研究方法、研究仪器、使用的材料、统计学的分析等很多文字的说明与前文一致。
中药论文经常引用经典语句，网络检测系统还无法识别这些语句来源于经典著作。因此，医学系的文章容易出现文字的重复，导致文字的复制率高。虽然论文整体的文字拷贝太高，但核心内容几乎没有重复。利用这些系统检查医学论文的话，有可能出现检查结果的“假阳性”。
感知网络检查系统公开抑制了抄袭，但对文化发展造成了负面影响。虽然有引用《著作权法》的作者的权利，但是系统不受保障。这种情况应该以同行评议的方式进行补充评议。
2、网络检查系统收录文献完整性问题。CNKI、万方、普数据库与国内很多杂志合作，但是3个数据库里收录的杂志完全不一致。各所收的论文有差异，学术不良的结果产生了差异。如果复制了上一个要追溯到程序库的文献，则无法验证数据库。
、CNKI、万方数据分别与一部分科技期刊编辑部签订了垄断合作协定，意味着该刊物的所有文献只能在各自的数据库中检索，没有其他数据库的统计源文献。此外，现在知道网络检查系统对图书的收录还有很大的空余，如果论文剽窃的是图书内容，现有系统不能检查。3、检测技术问题的每个检测系统在操作方案、背景数据库、算法特征（论文重要意义段的识别检测、字段识别、近义义同义识别）等方面存在差异，因为它们在技术上不同，所以不同的检测系统在对同一篇论文进行检测时，会得出不同的结论，而且时差很大。
复制粘贴者对检查系统的检测原理研究了“反复制粘贴”的方法，将文章变成文字游戏，根据语句顺序的调整、同义词的替换、语句表达方式的变动来避免系统的检查。此外，也有人将外语文献翻译成中文发表，或将自己的中文原稿翻译成英语投稿。
知道网络论文的检查系统，不能在技术上检验“文字”检测“思想”，从而避免“文字”的剽窃防止不了“思想”的剽窃缺陷。这个时候需要在同行的评议中进行补充评议。
4、对于同一篇论文，如果使用Word版和PDF版来检测文字识别误差的话，论文的重复率就会明显不同。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。另外，虽然测定报告书可能会出现乱码，但这是由于提交的PDF论文和数据库中论文的文字转换错误造成的。5、旋转页面显示错误文字处理的两篇论文共同使用一页或同一篇论文的版式切换到下一页时，测量结果显示，被测论文与自身重复或误作同一个文字的两个错误，直接复制比较高进行人工鉴别。
、必须提高和突破外语论文的检测水平。现在发现外国语论文检查结果的复制品相对较低。这与检测系统收录外语文献的底部数据不足、范围受到限制有关，低复制比无法反映论文的真实品质。7、检查报告的阅读、解释由于检查系统还不完善，检查报告书可能存在其他问题。有些外语会议论文没有引用作者。不能排除与作者提出的期刊论文重复的部分。有些参考文献中没有识别。（3）无法自动识别外语名称。例如，XiaoYongSUNVSXiao-YongSun；字符识别错误。笔者检测出了一篇论文。根据测定报告书，“本人学位论文会议论文的复印比除外”占43.4%，“一张最大文字的复印比”占18.4%。之后与原文相比，检索文字数为376个字，与从原文转换成文本的4001个字有很大的区别。
咨询的技术人员说明，由于数据加工问题，系统无法读取原文。该论文以PDF形式上传检查原文，结果显示“本人学位论文会议论文的副本比例除外”为0.9%，“一篇最大文字复制比”为0.9%。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以去调查一下学生的重量吧。
