为了保护学术严谨,对重软件的判断方法日益严格。正所谓“物质必定叛变”,“论文的检验受到重视”这种极端崇拜和依赖所带来的各种“学术恶果”也日益显现,必须非常重视。请记住。反复率高≠复制。“重视论文调查”发展的极恶之一就是太多大学的错误。虽然抄袭了高重复率,但是重要的是要说三次。重复率高=抄袭。重复率很高≠抄袭。重复率很高≠抄袭。调查重的软件判断文字本身是否重复。例如,即使写了“社会主义的核心价值观”和“马克思主义”,“党的18大报告书”中的“如图”和“领导人的名字”也都泛着红色。但是,不能说是我复印的。二、写了论文,国语已经通过了吗?因此,很多大学的学生为了能正确地调查,对自己的论文写法不感兴趣(是否有根据、是否有道理),反而拼命地改变语言、句型和句子的顺序,如何将完美的人的话变成研究的鬼话正在绞尽脑汁。这样做不仅有助于学术水平的提高,反而浪费了很多学生的宝贵精力。例如,在论文中,“只有州官不能纵火。农民不能点灯。」这样的句子重复着。于是出现了各道大神各显神通。写逗号版。只有州官不能放火。只有“州”官不能纵火。民房不能点火。我是爸爸。所谓“论文的验证很重要”,真的是判断论文剽窃的亲生父亲吗?没有,还没有找到。四、重吗?我们是专业的。听了这话,一定是个有故事的人。五、解决方法:无需隐瞒,论文的厚重真意是好的,但最后成为了束缚科技发展的绳索。这需要我们重新考虑。到底“人”是懒惰的吗?还是说软件应该“升级”?可以从以下几点开始尝试。①沉重的搜索软件很好,不能轻易放弃。否则,中国的翟博士又将离开江湖。
②修改意识:重复率只不过是判断是否抄袭的标准之一,但不能以黄金为基准,盲目地制定各种规定。③改革算法:针对网络、万方等机构,在寻求合适的公开验证软件的判断依据的同时,建议大学召集专家,彻底改革检查软件的基本算法。一个是关乎中国百万毕业生生死的软件。④充实制度:综合调查重数据的同时参加人工判断程序,对于调查重率过高的论文,学生有权要求是否进行人工对照和审查,学校将一切归咎于重软件不能……。结果,“调查沉重软件”并不是“大学校长”。